direkt zum Inhalt springen

direkt zum Hauptnavigationsmenü

Sie sind hier

TU Berlin

Page Content

Publications at the Chair

<< previous [1]
next >> [9]

P

Pape, N. (2004). Welche Faktoren beeinflussen die Verteilung visuell-räumlicher Aufmerksamkeit? [13] (Masterarbeit). Charité Berlin / Humboldt-Universität Berlin, Berlin..


Pape, N., Dzaack, J., Leuchter, S. and Urbas, L. (2005). How to integrate time-duration estimation in ACT-R/PM [14]. In Proceedings of the Twelfth Annual ACT-R Workshop.


Pape, N., Kraft, A., Hagendorf, H., Irlbacher, K., Schmidt, S. and Brandt, S. A. (2005). Welche Faktoren beeinflussen die Verteilung visuell-räumlicher Aufmerksamkeit? [15]. In Abstractband der 47. Tagung experimentell arbeitender Psychologen (TeaP), p. 150.


Pape, N., Kühnen, R., Schulze-Kissing, D. and Urbas, L. (2006). Welchen Einfluss nehmen Wartezeiten auf die retrospektive Zeitschätzung? [16]. In Abstractband der 48. Tagung experimentell arbeitender Psychologen (TeaP).


Pape, N., Dzaack, J., Trösterer, S. and Urbas, L. (2007). Subjektive Zeitschätzung in der kognitiven Modellierung [17]. In Abstractband der 49. Tagung experimentell arbeitender Psychologen (TeaP).


Pape, N. and Urbas, L. (2008). Quantitatives Modell der Zeitschätzung mit Bezug auf Arbeitsgedächtnis Anforderungen [18]. In Tagungsband der 9. Fachtagung der Gesellschaft für Kognitionswissenschaft.


Pape, N. and Urbas, L. (2008). The influence of task demands in a model of time estimation [19]. In Proceedings of the Fifteenth Annual ACT-R Workshop.


Pape, N. and Urbas, L. (2008). A model of time-estimation considering working memory demands [20]. In Proceedings of the 30th Annual Cognitive Science Society, p. 1543-1548.


Pape, N. and Urbas, L. (2009). Testing a quantitative model of time estimation in a load switch scenario [21]. In Howes, A. and Peebles, D. and Cooper, R. (Eds.), 9th International Conference on Cognitive Modeling - ICCM 2009 (paper 214, 6 pages).


Pape, N. and Urbas, L. (2009). Validating a model of time perception with variations of a counting task [22]. In Taatgen, N. A. and van Rijn, H. (Eds.), Proceedings of the 31th Annual Conference of the Cognitive Science Society, p. 2002.


Pape, N. and Urbas, L. (2009). A computational model of time estimation involving influences of task demands [23]. In Der Mensch im Mittelpunkt technischer Systeme - 8. Berliner Werkstatt Mensch-Maschine-Systeme.


Pape, N. and Thüring, M. (2010). Vorhersage von Performanz und Dauerschätzung in einer Working Memory Updating Aufgabe [24]. In Tagungsband des 47. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie.


L

Lotz, A., Russwinkel, N. and Wohlfarth, E. (2020). Take-over expectation and criticality in Level 3 automated driving: a test track study on take-over behavior in semi-trucks [25]. Cognition, Technology and Work, (2020).


Lotz, A., Russwinkel, N., Wagner, T. and Wohlfarth, E. (2020). An adaptive assistance system for subjective critical driving simulation: understanding the relationship between subjective and objective complexity [26]. In D. de Waard et al. (Eds.), Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Europe Chapter 2019 Annual Conference. Nantes, France, p. 97-108.


Lotz, A. and Russwinkel, N. (2016). Modeling different strategies in mental rotation [27]. In Proceedings of the 13th Biannual Conference of the German Cognitive Science Society (KogWis 2016).


<< previous [28]
next >> [36]
------ Links: ------

Zusatzinformationen / Extras

Quick Access:

Schnellnavigation zur Seite über Nummerneingabe

Auxiliary Functions

Copyright TU Berlin 2008